8 de diciembre 2017 Industria / Gremios Volver

Tierra del Fuego: Se acabó el “cacareo” de la UOM de Río Grande

Tierra del Fuego: Se acabó el “cacareo” de la UOM de Río Grande

El dirigente de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), seccional Río Grande, Oscar Martínez, aseguró que “sabíamos que era muy posible que el ministerio de trabajo avanzara aun en contra de nuestros intereses y representados”. Además criticó al titular de AFARTE: “Sería bueno aclarar que Federico Hellemeyer era funcionario de Mauricio Macri cuando fue jefe de gobierno porteño”.

 “En las últimas horas hemos tenido que estar escuchando al representante de AFARTE, y es bueno aclarar que Hellemeyer fue funcionario del gobierno de la ciudad de Buenos Aires en el momento de que quien estaba a cargo de la jefatura de gobierno era justamente el ingeniero que ocupa la casa rosada, para tener claro quien está hablando”,  dijo titular de la UOM Rio Grande, acerca de la marcha atrás que el gremio metalúrgico dio sobre el acuerdo por la industria fueguina que(–entre otras cosas) definió congelar los salarios de los trabajadores del sector por dos años.
El cuestionado dirigente gremial y diputado nacional, le respondió de esta manera al titular de AFARTE, que hoy aseguró que pese a las expresiones públicas del gremio, el acuerdo “está en plena vigencia”.
También señaló que “Hellemeyer tampoco participó de ninguna de las discusiones y muy poco puede opinar, como tampoco participó del encuentro en casa de gobierno cuando se hizo una convocatoria amplia a tratar la problemática de la provincia.”.
Sostuvo que “el pasado 13 de noviembre se firmó un acuerdo con las características y condiciones que nosotros planteamos, con una extorsión, un grado de presión terrible, al punto tal que tuvimos que viajar un fin de semana a Buenos Aires a estar presentes en los debates y antes tener presencia en las empresas para poder trasladar a los compañeros las dificultades que habían y prácticamente las únicas alternativas que habían que era la reducción de un porcentaje del salario o la posibilidad de transitar una alternativa que era no modificar los salarios durante un periodo de tiempo con la expectativa de poder discutir y generar modificaciones”.
Recordó que “con ese mandato viajamos a Buenos Aires y participamos de reuniones donde intentamos modificar pero no nos permitieron cambiar absolutamente nada, por eso seguimos manifestando que se trató de una extorsión”.
“Firmamos en  aquel momento, participamos del evento que se realizó en el ministerio de la producción, acompañando a la provincia, desconociendo lo que iba a firmar la provincia porque no participamos de esa discusión. Eso se dio en aquel momento”.
Sin embargo señaló que “en los últimos días hemos recibido una cedula urgente con habilitación de día y hora convocando a una audiencia en el ministerio de trabajo en Buenos Aires a los fines de ratificar el acuerpo oportunamente firmado para solicitar su homologación, ahí fue necesaria una discusión, y a partir de ahí tomamos la firme decisión de rechazar cualquier intento de homologación y así lo hemos expuesto, eso fue apoyado por unanimidad. Lo hemos hecho saber al ministerio de trabajo no sin poca dificultad”.
Respecto a la posibilidad de que el acuerdo se homologue aun sin la firma de la UOM sostuvo que “sabíamos que era muy posible que el ministerio de trabajo avanzara aun en contra de nuestros intereses y representados, lo advertimos y hoy es el cuadro que hoy se da aparentemente porque no hay una plena seguridad de que ha salido una homologación preparada de ante mano”.

Otras Noticias



Opiniones

Nos gustaría saber tu opinión... dejanos tu comentario!